CNKI知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)主要由社科期刊檢測(cè) 系統(tǒng)、科技期刊檢測(cè)系統(tǒng)、學(xué)位論文檢測(cè)系統(tǒng)等構(gòu)成，其檢測(cè)范圍涵蓋中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、中國(guó)報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士論文網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、中國(guó)博士論文網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)等，具有如下功能和作用。
一、CNKI知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)的功用
在CNKI知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)上傳論文后，頁(yè)面會(huì)出現(xiàn)完整檢測(cè)結(jié)果、去除引用文獻(xiàn)檢測(cè)結(jié)果、去除本人文獻(xiàn)檢測(cè)結(jié)果等內(nèi)容。并會(huì)在前面顯示文章提前檢測(cè)的情況，以提醒檢測(cè)人員文章有別的期刊編輯部在之前檢測(cè)過(guò)，可能存在一稿多投的情況。在檢測(cè)頁(yè)面的下半部分用表格形式進(jìn)行文獻(xiàn)溯源，即逐—列出與所上傳的論文相似的報(bào)刊、論文或網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的內(nèi)容，并注明它們的篇名、文獻(xiàn)來(lái)源、作者、文字復(fù)制比、是否引用和發(fā)表時(shí)間，檢測(cè)人員還可以根據(jù)自己的需要有選擇地查看重復(fù)片段，進(jìn)行逐一比對(duì)。
此外，在CNKI知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)頁(yè)面上清晰地以黃、橙、紅、綠四種顏色表示論文的文字復(fù)制比：沒(méi)有任何抄襲現(xiàn)象的表示為綠色；文字的重合數(shù)大于1000字而文字的復(fù)制比小于整篇文章字?jǐn)?shù)的40%的表示為黃色，屬于輕度抄襲；文字的重合數(shù)大于5000字而文字的復(fù)制比在40%-50%的表示為橙色，屬于中度抄襲；文字的重合數(shù)大于10000字而文字的復(fù)制比大于50%的則表示為紅色，屬于重度抄襲。期刊編輯利用該頁(yè)面可以直觀地了解論文的抄襲程度，為文章的初審提供依據(jù)。
二、CNKI知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)解析
面對(duì)CNKI知網(wǎng)論文檢測(cè)系統(tǒng)中龐雜的數(shù)據(jù)，期刊編輯可從完整檢測(cè)結(jié)果、去除引用文獻(xiàn)檢測(cè)結(jié)果、前部重合度、后部重合度等數(shù)據(jù)對(duì)文章學(xué)術(shù)不端的情況進(jìn)行具體解析：
1.文字復(fù)制比不等于抄襲率
在CNKI學(xué)術(shù)不端自動(dòng)生成的數(shù)據(jù)中對(duì)于文字復(fù)制比包含了三個(gè)項(xiàng)目：完整檢測(cè)結(jié)果、去除引用文獻(xiàn)檢測(cè)結(jié)果和去除本人文獻(xiàn)檢測(cè)結(jié)果。其中完整檢測(cè)結(jié)果包含了包括引文在內(nèi)的所有重合字?jǐn)?shù)與總字?jǐn)?shù)之間的比率，若該比率較高,則代表文章缺乏作者自己的觀點(diǎn)與創(chuàng)新性，學(xué)術(shù)價(jià)值低，甚至可能存在學(xué)術(shù)不端的狀況;若該比率在合理的范圍內(nèi)，期刊編輯還應(yīng)參考去除引用文獻(xiàn)檢測(cè)值和去除本人文獻(xiàn)檢測(cè)值，若三值相當(dāng)，則表明文章雖有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值，但在參考文獻(xiàn)的標(biāo)注上可能存在問(wèn)題，需引起注意；若該比率高而文章屬于時(shí)事政治、文獻(xiàn)綜述等高引用類(lèi)型時(shí)，編輯需調(diào)取具體重復(fù)段落逐一比對(duì)，以得出準(zhǔn)確的結(jié)論。
2.文字復(fù)制位置決定抄襲程度
論文的寫(xiě)作多依照“引言一提出問(wèn)題一分析問(wèn)題一解決問(wèn)題一結(jié)語(yǔ)”的路徑進(jìn)行，依照這幾個(gè)部分的重合比例可以初步判定論文抄襲的嚴(yán)重程度。一般而言，論文的引用文獻(xiàn)多出自文章的“引言”和“提出問(wèn)題”部分，因?yàn)槿魏窝芯慷际墙⒃谇叭搜芯康幕A(chǔ)上，沒(méi)有憑空產(chǎn)生的研究，每篇論文或多或少都會(huì)借鑒別人已經(jīng)得出的結(jié)論或已證實(shí)的事實(shí)，只是 研究角度不同而已。因此，在這部分出現(xiàn)沒(méi)有正確 標(biāo)注的現(xiàn)象是相對(duì)較輕的，期刊編輯若發(fā)現(xiàn)文章的 前部重合度較高而后部重合度較低，則該文章是具 有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值的分析問(wèn)題一解決問(wèn)題”是文 章的關(guān)鍵部分，這部分體現(xiàn)了作者的核心觀點(diǎn)和論文的價(jià)值，期刊編輯若發(fā)現(xiàn)文章的后部重合度較高而前部重合度較低，即使該文章的整體復(fù)制比很低也難以存在真正的學(xué)術(shù)價(jià)值。
皖公網(wǎng)安備 34010302001217號(hào)